På väg hem från Folkets Hus (varför känns det som att skriva Rikets Sal?) pratade jag och AT om det här med kvinnor. Om hur svårt det är, det här med kvinnor (på något sätt blir det förmildrande att skriva "det här med" före, det liksom bagatelliserar och tar bort udden av det existerande problemet). Vi är båda, minst sagt, noviser i ämnet. Personen som yttrade orden "män är från Mars, kvinnor från Venus" visste vad han pratade om. Det kan ha varit oss han hade i åtanke då de bevingade orden yppades. Som att vara från olika delar av solsystemet. Det är som sagt svårt, det här med kvinnor.
Metafortajm:
Det är lite som med arbetslöshet, det här med kvinnor. Om du har ett jobb (en tjej) så blir du genast mer attraktiv för andra jobb (andra tjejer), det visar att du klarar av att ha ett jobb (en tjej). Om du däremot inte har ett jobb (är singel) så blir det svårare att få ett jobb (en tjej). Låt mig omformulera: Det är lättare att skaffa ett jobb (en tjej) då du är arbetslös (är singel) om du knyter kontakter (går ut på krogen), har spetskompetens (har ett fördelaktigt yttre) eller har tidigare erfarenhet av arbetsmarknaden (ladyluck). Om du är arbetslös (singel) och aldrig har haft ett jobb (en tjej) så blir det svårare. Du har inte knutit kontakter (minglat), du saknar spetskompetens (utseendet) och du har inte heller någon tidigare erfarenhet (singelnivå: gammpojk). Du hamnar liksom lite i skymundan på arbetsmarknaden (hos kvinnorna). Du blir en del av ett mörkertal.
Pratet om det här med kvinnor ledde till gårdagens bästa, om än något bittra, konstaterande: Gud ser till statistiken, inte individen.
Det brukar sägas att det finns en för alla, någon som lite cheesy benämns som själsfrände. Men så är det ju inte, det finns religioner där polygami är tillåtet. Om en man har tre fruar så innebär det att den mannen väger upp för två män som inte har någon fru. På samma sätt kompenserar den äkta maken eller vemsomhelst som har ett förhållande och vänsterprasslar för singlarna. Det lurar statistiken.
Således: Gud ser till statistiken, inte individen.
Jag är troligtvis långt ifrån lämpad att skriva om det här med kvinnor. Att en person som använder sig av ett index baserat på en tv-serie från 90-talet som bedömningsskala uttalar sig om förhållanden är ungefär lika lämpligt som att folket, i bergsklättringsturismens barndom, klädde sig i sina finaste kläder då de skulle bestiga berg (hatt och frack var praxis höråhäpna).
Opassande och för ändamålet direkt olämpligt.
